vanochtend binnengesneakt bij congresje van bestuurders over de pers: waakhond of schoothond? minst verhelderend was de hoofdredacteur van rtv utrecht die benadrukte dat presentatie en uiterlijk belangrijk waren. en dat de bestuurders vooral niet moesten bezuinigen op rtv utrecht.
meest verhelderend was een voormalig journalist/hoofdredacteur en tegenwoordig burgemeester van hilversum die stelde dat de journalist op zoek is naar de juiste informatie waarbij je hem als bestuurder heel goed kunt helpen. omdat die journalist dan dichter bij de waarheid komt. en dat je daarbij best een vertrouwensrelatie met de pers mag hebben.
toevallig dat de gemeente heuvelrug diezelfde middag nog een persgesprek afgelast omdat de wethouders er niet zijn. hoezo prioriteiten. persgesprek was net terug, op voorspraak van bruggenbouwers. werd de laatste weken al voorzichtig afgebouwd naar een erg dun college of een halfuurtje. ik begrijp dat ze het druk hebben en vragen soms lastig vinden maar volgens mij slaan ze hier de plank mis.
anderszijds kan ik me het wel voorstellen als je ziet dat de helft van de pers nooit komt opdagen en dat dossierkennis en de kwaliteit van de vragen soms wat te wensen overlaat. anderszijds kun je als bestuurder de pers daar dus bij helpen. maar ik mag van de chef van de doornse kaap hier niet blaten en gal spuwen over mijn collega´s zoals ik deed in de vorige aflevering van dit blog want dat vindt hij sneu.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten