achter de schemen (21)

probleem: mensen die vinden dat er teveel & tezuur gereageerd wordt onder artikelen. en wel in zo een mate dat zij zich afkeren van dit platform. heul jammer. toch is reacties weren niet van deze tijd. zou mooi zijn als reageerders zich kunnen matigen. en meer mensen zich gaan bemoeien, zodat vanzelf evenwicht ontstaat.

nog een ontwikkeling is een relatie met het utrechts nieuwsblad.  omdat na een jaar en honderden, of zelfs duizenden uren om niet werken en het langzaam uitputten van het eigen spaar-(lees: pensioen)-geld toont slechts een handjevol mensen zich bereid tot doneren. en moet hillridge zich noodzakelijkerwijs breder orienteren. 

de oplossing is dat hillridge een persbureau wordt. artikelen worden gedeeld en om reden van contract iets vertraagd geplaatst. dat is het idee. we gaan zien of het werken gaat. nog een ontwikkeling is een nieuw lokaal medium dat samenwerking zoekt. dat zoekt hillridge ook, dus dat past. gaan we ook zien. 

eigenlijk heeft hillridge soms behoefte aan wijze raad. liefst in de vorm van een raad van advies: mensen die achter het streven van heuvelrug nieuwpost staan. mensen die zich geroepen voelen roep ik dus op dat te laten weten met een publieke reactie hieronder, of anders bilateraal op hillridge@xs4all.nl. eens in de zoveel tijd aan een grote tafel in een kroeg het erover hebben. zonder vaste agenda. zo zag ik het voor me

achter de schermen (20)

zeventig stemmen die toekomst zien in nieuwspost heuvelrug. veertien die bereid zijn in 2013 een onbepaald bedrag te sturen. dertien die vinden dat hillridge een baan moet zoeken. voor de laatsten een goed bericht: hillridge heeft het AD/UN erbij als klant. misschien. onderhandelingen volgen. dilemmas doemen op.

moet wel als er maar veertien iets willen betalen. binnenkort maar eens de boer op met de advertentieruimte. lawaai maken, ronselen, werven. met enige tegenzin. liever speuren, onderzoeken, stukjes schrijven.

achter de schemen (19)

zojuist toch maar de factuur van de stichtse kaap voldaan. moet de journalistenbroeders en zusters te allen tijde blijven steunen nietwaar. hoewel het woord journalistiek de lading steeds minder dekt. eigenlijk transformeren ze stiekum tot notulisten, de medewerkers van de stichtse kaap. las net het paginagrote interview met de lokale cda. geen inhoud, geen enkele kritische vraag; al die letters, en geen snars wijzer. en dan mogen de andere partijen er de komende week ook leeglopen. dat belooft wat!

ze heten tegenwoordig trouwens contentmanagers, de journalisten, dus alles klopt gewoon. en misschien gaan ze me wel terug steunen, de mensen van de stichtse kaap. wie weet. want ik haal toch best veel kastanjes voor ze uit het vuur. of laten ze mijn commentaar staan onder hun berichtjes. soms moet ik toch echt even iets kwijt. de drie keer dat ik dat het deed zijn de zinnetjes in elk geval zorgvuldig verwijderd, of niet toegelaten. kennelijk mag ik geen letter in hun kolommen kwijt. om met heer moskovich te spreken: berufsverbot!

achter de schermen (18)

je ik wordt er moedeloos van. kom ik naar de raadsvergadering, om verslag te doen, doet de wifi het helemaal niet meer. kuan je  ik de agenda, de stukken, alles wat er besproken wordt niet meer raadplegen en omdat ik bijna alles online of zoals dat tegenwoordig heet in ze cloud doe, eigenlijk gewoon niet werken.

alles direct en gefrustreerd naar buiten getwitterd en opnieuw een wanhoopsmail naar mijn anker in de gemeentelijke organisatie gestuurd. dat ik argwanend en wantrouwend word. namelijk dat ze me moedwillig dwarsbomen in mijn werk. een raadslid twitterde terug dat ik niet aan complotdenken moet gaan doen. makkelijk gezegd. gelijk heeft hij natuurlijk wel. zodra je over 'ze' praat is het met je gedaan. en toch.

vorige week namelijk heb ik diverse giftige mails verzonden naar de griffie. de griffie dat is het stukje gemeente dat de raadsleden bijstaat met raad en daad, en eigenlijk als controleur van de bestuurlijke organisatie van de gemeente zou moeten fungeren. maar de griffie houdt allerlei informatie achter, merk ik keer op keer, doet zijn werk gewoon ondermaats. ook op ander gebied.

daar klaag ik al wat langer over, bij de griffie zelf. maar vorige week ook bij andere afdelingen en zelfs de burgemeester. prompt krijg ik nu meer brokjes informatie toegeworpen. waarvoor dank. maar wel jammer dat ik daarvoor eerst zo onaangenaam moet worden. en nu denk ik dus dat de griffie de wifi ekspres heeft uitgezet. waanzinning idee natuurlijk. hoe kom ik erbij. eerst maar eens naar bedje toe. en morgen wat diplomatieker worden joh.

achter de schermen (17)

of ik, belt de afdeling communicatie, voortaan even wil aankondigen en overleggen dat ik filmpjes wil maken. het gaat over de zonet benoemde dorpscoordinatoren, waarvan het bestaan ons op een persconferentie ineens werd onthuld. het moeten de antennes worden van de gemeente, in de afzonderlijke dorpen. welaan, dacht ik, dan is een filmpje een goed idee, worden ze tenminste herkend! dat valt kennelijk niet bij iedereen in goeden aarde. en ze voelden zich overvallen. nu staan ze ineens op youtube!

ze worden overigens amper bekeken, die filmpjes. het boeit de mensen niet, zulke onderwerpen, zie ik aan de bezoekcijfers. dorpsgesprekken dorpsagenda's dorpscoordiantoren dorpsgerichtwerken woonservicegbieden omgevingsdienst regionaleuitvoeringsdienst, veel en lange woorden. hoe langer hoe vager, het lijkt wel een strategie

het kost me echt uren om de begrippen en beleidsvoornemens in begrijpelijke taal om te zetten.  papier is geduldig, maar de inwoners zijn dat niet. niet lullen, maar poetsen. collega beet me nog toe dat de gemeente wel blij zou zijn met de gratis pr die ik voor ze verzorgde. maar iemand moet het toch doen?

achter de schermen (16)

bericht over faillissement van gebr de jong trekt menig lezer naar hillridge, helemaal nadat het is doorgezet op een andere site. des te jammer dat de gebr hun zaak niet hebben willen toelichten, tot dusver altans. laat ik nog ns een poging wagen.

boze lezer gisteren over een stukje over een schoolfusie. repte van bullshit artikel waar niets van klopt en onwaarheden. inderdaad zat er een onzorgvuldigheid in, en die is direct gecorrigeerd. toont eens te meer de precaire positie van de lokale journalist, die natuurlijk bovenop het nieuws zit, maar dat nieuws vervolgens weer bovenop de journalist, op straat, bij de bakker, het voetbal etc.

dan heeft een buitenlandcorrespondent het een stuk makkelijker: diens omgeving weet niet wat hij/zij schrijft, terwijl de lezers ver weg maar moeten geloven wat er geschreven staat.

en dan zijn die stukjes over scholen vanwege de gevoeligheden extra moeilijk. altijd. ''nee, dat heb ik wel gezegd, en zo is het ook, maar wil je dat niet schrijven, anders hebben we de poppen aan het dansen''

achter de schermen (15)

gisteren in alle vroegte kantinedienst gedraaid op de voetbalclub. in een woord: gezellig. helemaal als er veel oude bekenden langskomen, waarvan een deel ook nog de complimenten uitdeelt over de berichtgeving van hillridge.

zonet naar doorn gefietst. onderweg nog even de radio te woord gestaan met het laatste heuvelrugse nieuws, maar eigenlijk op weg naar een kleine kwestie met een speelhuisje op een doorns pleintje. dat huisje moet weg van de gemeente. ter plaatse blijkt dat een aantal buren dit heeft aangezwengeld. dan is de vraag hoe je dit moet verslaan, zonder olie op het mogelijke vuur van burenruzie te gieten. ff nadenken dus.....

ontving opnieuw een donatie van 25 euries van een politica. van haar al de tweede keer. een andere politicus deed eerder eenzelfde donatie. en een andere filantroop een donatie van wel 100 euroos. verder blijft het stil op de bankrekening. tijd wordt rijp om mensen te overtuigen dat zonder boter bij de vis hillridge gedwongen zal worden te stoppen. ik heb nog maar weinig spaargeld over.......................

achter de schermen (14)

maandag gebeld door de kantoorexploitant die niet waardeerde dat hij sprekend werd opgevoerd in een stukje. daar had hij niet op gerekend toen hij met de journalist sprak, en het ging niet om hem, maar om het onderwerp. er stond niets onwaars of ongezegds in, maar toch, al die citaten, hij was er niet blij mee

dinsdag gebeld door mijn oude docent geografie, met wie we als studenten begin jaren negentig half europa doorkruisten op onderzoek naar landbouwsubsidies. dat hij de kantoorexploitant adviseert, hij had wat hij het 'dallas-achtige stukje' noemde op hillridge gelezen. daar kwam het algemeen belang niet goed naar voren. kon het niet opnieuw?

woensdag gebeld door een voorlichter die niet blij was met een vrij boos stukje van hillridge. en dat we elkaar toch moeten kunnen helpen. jawel, laten we dat doen, te beginnen graag met een boel transparantie en dus laat die controle over alle mogelijke media-uitingen nu eens lekker vieren!
en of dat boze stukje er niet af kon.  nee dus.

wat een feedback zeg

achter de schermen (13)

weekend van migratie van ene systeem naar de ander, wat hoop secundair werk betekent.
kortom, weinig tijd voor primair werk: berichtgeving.

hmm. was nog droevig over de zelfcensuur van vrijdag. en mss nog droeviger over het schamele aantal reacties. kennelijk vinden anderen het niet erg als mensen wordt verboden te praten over hun dagelijks werk, wat er zoal gebeurt en hoe dat is. dat als ze daar wel over spreken ze hun boeltje mogen pakken en bij de sociale dienst aankloppen. rings toch de bell uit vervlogen tijden, uit enge landen

anderen vinden dat begrijpelijk, maar ik vind dat schokkend.

aan de pluszijde mochten we dit weekend een nieuwe soort van medewerker verwelkomen en stijgt het beozek verder. vandaag om onopgehelderde redenen maar wel opvallend veel vanuit hoeken van de wereld, zoals daar zijn kaapverdie, china, kazachstan, saudi arabie, mexico, nouvelle caledonie, servie, canada  en ecuador. welkom wereld, maar hoe komt u hier zo verdwaald?

achter de schermen (12)

geen zondag om door een ringetje te halen. te spreken van een writersblock gaat ver, maar de woorden regen zich vandaag niet als vanzelf aan elkaar. door hard werken tog weer twee stukjes kunnen produceren. alleen al met dit feit: gematigd tevreden mensch

wat ik nog wilde vertellen was een genante situatie jongstleden donderdag, tijdens de algemene beschouwingen moest een vvd-fractielid het partijsstandpunt over een motie toelichten. dat deed ze, namelijk de vvd zou de motie niet steunen. terwijl op een scherm boven haar het vvd-logo prijkte boven diezelfde motie. oh. ja. herstelde ze het was haar ontgaan, door ziekte en drukte en ook want de wifi deed het niet, dat het partijstandpunt de afgelopen dagen was gewijzigd in steun voor de motie, maar hiervan akte.

best genant. vooral hoe de rest van de fractie haar zo op haar ... liet gaan

de vraag is dan: is dit relevanter dan pijnlijk, en ik heb in het voordeel van de tweede beslist dus dat ging niet voor de schermen.

maar wel erachter

achter de schermen (11)

potverjandikkeme, heb ik weer iets doms getikt, staat er prioritieten, in plaats van prioriteiten, in het stukje over naafs, en dan ook nog in de lead. wat is ik toch slordig. andere kant: ik denk: er wordt veel gehakt, dus vallen er veel spaanders.

ergst was de kop boven een stukje een maand geleden. dagvaart, had ik geschreven, in plaats van dagvaardt, boven een stukje over een rehctszaak tussen een takelaar en de gemeente. alsof er op de heuvelrug ook een nachtboot vaart. ik wist dat er iets niet klopte, maar wat? mwah, je moet je kwestbaar opstellen. dus dat doe ik goed. misschien iets te kwestbaar?